原创 木虫 木虫 2022-01-08 08:21
人人都有私心，人人自私，只不过程度不同而已。因为,自私是本能和人性。因为自私还有另外两个名字：一个叫欲望，一个叫需要。 婴儿在胚胎时期，就开始吮吸母亲身体上的营养，以便维持自己的生命，及至诞生之后，还要吃母亲的乳汁。这些行为来自本能反应，也是天性，是造化设定的生存程序。 一个人之所以是人，必须通过自身的神经和细胞系统努力汲取外界的各种营养，然后才能存活下去，否则，他不可能是一个拥有生命的东西。这种自我捍卫，自我共给，自我维护，自我感知的觉醒即自我意识。 每一个正常人都希望自己寿命长一些，都不愿意死。每一个正常人都希望得到他人和社会的尊重。每一个正常人都渴望得到爱和关怀。每一个正常人都希望生活幸福！每一个正常人都有自尊心和荣誉感，这些同样属于自我和自私的范畴。 因此，当一个人否定自己有自私之心，否定自己有个人利益，其实是否定自己的欲望和需要，否定自己的真实人性。 因此，当一个人渲染自己大公无私，无私奉献，没有个人利益的时候，其实是不真实的，而且不可相信。因此，要求他人无私无欲，毫不利己专门利人，全心全意为别人服务，同样是不科学的，没有真实价值和意义。 如果一个人要证明自己没有自私，没有个人欲望，那么，他一定会撒谎，一定会编造连自己都不相信的故事。如果这样的故事编造的太多了，许多人貌似相信了，并不是一件好事，因为，这样会造就许多口是心非的伪君子。那么，我们应该如何做呢？ 首先要承认自己的自私，同时承认他人的自私。这些都是每一个人的基本权利。这个既是实事求是，又是建立文明社会的基石。 每一个人有自己的利益，每一个家庭有自己的利益，每一个企业有自己的利益。承认利益，尊重利益，呵护利益。把这些利益摆在桌面上，公开面对他。既不损人利己，又不否定自己。 其次用法律和制度调节各种利益关系，确保最大限度的公平公正。亚里士多德说，一个人得到他应得的就是公正。每一个人得到他应得的，就是文明社会。 其实，说白了就是建立法治社会和完善市场经济。人与人之间，企业与企业之间，家庭与家庭之间，团体和团体之间，人与社会之间，用法律和规则来调整利益，而不是用权力和体力来互相厮杀和倾轧，更不能掠夺和侵占。 再次，把自己的个人利益融入人民的利益之中，努力使自己的利益和人民利益，社会利益相一致，而不是互相冲突和伤害。我们要警惕那些嘴上喊着为了社会、集体、他人，实际上打个人小算盘的伪君子！ 世界上没有不自私的人，但是，有放下个人利益的时刻。当个人利益和社会利益发生冲突的紧要时候，暂时放下个人利益的行为值得鼓励。因为，从长远和未来看，社会利益和群体利益之中，包含着个人利益。2022.1.8.
几点解释
原创 木虫 木虫 2022-01-10 09:15
前天写了一篇文章，题目是《自私和谎言》。文章中提到人人自私，都有个人利益，没有例外。结果引发争论和批评，有的情绪激烈，怒发冲冠。
有人质问我，白求恩也自私吗？雷锋也自私吗？抗美援朝战士也自私吗？这是一个非常重要的问题，也是必须回答的问题。
但是，如果回答稍不留心，就会引来非常严重的后果，紧接着就可能被辱骂为汉奸、卖国贼，再接着就是被举报。其实这也是一个陷阱，引诱着你去跳。为此，木虫做三点解释：
第一，自私不是一个贬义词，而是一个中性词。为了防止习惯性思维带来的不适。木虫在文章一开始就特别声明：自私还有另外两个名字，一个是欲望，一个是需要。目的就是让自私恢复中性面目。其实，我们这里研究的自私是一个名词，而不是一个形容词，更不是一个政治术语，与道德无关。
雷锋同样需要吃穿住行，需要休息睡觉，需要他人和社会的尊重。雷锋为他人服务是要建立一个美好社会。为什么要建立美好社会呢？其中，也包括自己和自己的后代更幸福。自己即他人，他人即自己，每一个人都是社会一部分。
雷锋同样有自己的个人利益和基本权利。雷锋小时候被坏人欺负过，被刀砍伤过，因此，对旧社会怀有不满和伤感，对新社会怀有爱和希望。那么，为什么他对旧社会有情绪呢？其实，是自己的尊严和权利受到侵害的缘故。
相反，在新社会，个人的利益和权利得到保障，尊严得到维护，因此，他要回报社会，要贡献自己的力量。所以，他才变成大家心目中的雷锋。不知道这样回答对不对？
第二，我们讨论的自私是人性，是人的本质，是人性的普遍性。木虫在文章中专门提到，没有不自私的人，但是，有放下个人利益的时刻。特别是在紧要关头，有人为了家人、团队、集体、民族的利益，舍生忘死，奋不顾身！这个要肯定和鼓励。
我们谈论自私和人性，并不否定英雄和仁人志士，更不否定特殊时刻的英勇献身精神。这是一个问题的两个方面，而不是互相排斥和对立的。
但是，一定要明白，一个人为了自己的家人，为了自己的战友，为了自己的团队，为了自己的民族，为了自己的国家奋斗和献身，这个里面同样有一个自己。因为，他把自己融入了后人、战友、集体、民族，所以才选择放弃自己。这个和我们前面的论证同样不矛盾。
第三，我为什么提出人人有自私？其实，我想说的是人人有自己的个人利益和尊严。说这个有什么意义和价值呢？
承认人人有个人的利益和权利。人人有自私。这个是社会文明的基石。正是在这个基础上，我们才制定了宪法和法律。法治社会的思想基础是人人平等，人人有自己的私有财产和个体尊严。
相反，如果我们认为有例外。即有一种特别的圣贤，他们心中没有自己，没有个人权利和利益，只有他人和社会。本质是我们不再承认人人平等，而且是制造了一些特殊人。他们天然拥有获得公权力的资格和资本，因为他们是无私的。这样就会与文明社会的理念背道而驰！
换一句话说，我们只有假设人人都是自私的，才会真正理解人人平等，才会努力把公权力装入制度的笼子！才会努力建设一个更加文明的社会。2022.1.10.