top of page
搜尋

高福先生,说句人话很难吗?

作者 小海之芯

中国科学院院士高福的衔头多得吓人,六七个国家的外籍院士,还有很多行政职务,可见此人确有真才实学。 衔头没有吓着我,因为还有人身上三四十个衔头,我早已炼就了“抗衔性”。倒是高福的研究方向让我吃了一斤——我也是个抢菜的,所以谈斤论两。他的研究方向决定了我的死活: “主要从事病原微生物跨宿主传播、感染机制与宿主细胞免疫研究以及公共卫生政策与全球健康策略研究”。 前半部分是技术专业,后半部分是管理专业。前者他说有就有,说没有就没有,说传人就传人,说不传人就不传人,说可防可控就可防可控,说既要不恐疫也要不轻疫那就既不恐也不轻。后者最可怕,因为他还决定着卫生政策的制定,全球健康策略的推行。也就是说,他想关我们就关我们,他想放我们就放我们,一言八鼎,比起九鼎之言,差一点直接下命令的权力。 前天,他在一个论坛上说,医院不是菜市场,不是排队抢那个菜去,我们应该预约制。为了不断章取义,我特意查了一下原话,我对高院士可是尊敬有加,轻拿轻放呢,不然,我可是要不钳恨口了。 他的原话是: “我们医院应该预约制,看病要预约,医院不是菜市场,不是排队抢菜,不能一得病就去排队。过去我们一得病就去挤医院,一得病就到急诊去排队,如果大家都停留在这样的认知,我们的医改永远很难改革好,因为医疗资源就是多少都不够用的。” 我对医院的管理还真不陌生,对于先进发达国家医疗资源管理,也多有耳闻。比如医院实行三级管理,小病到社区医院,大病到大医院,并且实现医疗资源的合理配置,不至于像现在这样一个小卫生院都有高级医疗设备形成空置现象。 如果平时,高福先生说这番话,无疑是正确的。但是,别忘了,这是大疫3年来第二波疫病高峰,放在这样的背景下审视高福的言说,轻则是作小儿语,重则是不知百姓死活。 所有此时进医院的人,特别是在医院大厅和走廊加床的病人,如果稍有办法,谁愿意此时去医院“抢菜”?是这“菜”不要钱呢,还是抢了可以吃一生?太多百姓抢一场,也只能抢几片边皮帮子,泥沙烂叶。我的一位同事小弟,到医院里去,看到这种场景,当场哭了,太让人心寒啊! 此时去医院,都是为了救命,平民得病,水也喝了,你们叫喝多少喝多少,连花也吃了,你们叫吃几颗吃几颗,实在连这些药也没有搞到手的百姓,几乎灭顶,再不进医院,难道直接进火葬场? 预约怎么个约法?有预约通道吗?预约好了医院能遵守吗?预约时间能跑过死神吗?如果这些都还没有很好的执行方案,那么,预约很可能成为几个月之后的号,此时,病人还在人世吗? 那还不如直接去医院,就像现在一样,宁可睡大厅,也离医护人员近些,离诊疗近些,离活着近些。 高福先生,我们一起回忆一下,这几年来你们制定了哪些公共卫生政策。大疫高发时,百姓要医院,你们死活不开门;百姓要药,你们死活不卖;后来医院开门了,百姓要生孩子,你们要核酸阴性证明,结果孩子和大人被误;百姓要抢救,你们还要核酸阴性证明,结果死在医院门口。 现在,你又说要医改,要合理配置医疗资源,话不错,时机错了,这叫不合时宜。你不能对着一个垂死的人说,等医院医改了再来。你同样不能对一个临产的孕妇说,你生个孩子,社区医院完全可以胜任接生任务,跑到大医院来干什么? 医改,是国家的事;重疫之下,想抓一根稻草的,却是百姓自己的求生本能。那么多专家教授智囊人物,那么多医疗领导官员,多少年搭建不起分级诊疗的制度框架,却在最需要治病救人的当口奢谈医疗资源的合理配置,把诊疗乱象一下子推给可怜的百姓,公平吗?耻辱吗? 高福是见过世面的人,那么多国家的外籍院士衔头,至少都去指导过工作,顺便免费看看那里的美丽风光,体验一把奇异的风土人情。对于国外的诊疗制度,想必非常熟悉。而且,高福看病,预约起来,也比百姓顺利百倍,说不定还有医院抢着给他预约,只看高先生是否青眼稍抬了。 一位肉食者阶层,要求菜食者阶层不去抢菜,这有点买条咸鱼放生不知死活的痴妄,有点何不吃肉沫稀饭的罔顾民情,有点道德上的居高临下,还有点学术上的视民乌合。总之,高福先生如果把屁股坐在平民的粗糙板凳上,是断然说不出那一番不接地气话的,岂止不接地气,简直不是人话。 专家们说点人话难吗?3年1000多个日夜的检验,看来真难。专家们但凡有点人味,国家的医疗改革早已不是现在这个样子,高福们的中国诊疗梦,应该早就深得人心。

2 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

知局限,知进退,知光明

原创 莫少儒 认知演化论 2024-02-23 18:47 广东 1/ 1927年6月2日上午,王国维孑然走进昆明湖深处,遗书只有十六字: 五十之年,只欠一死,经此世变,义无再辱。 这是一次从容的陨落,以平静而又悲壮的方式,一位美学大师走向精神之圆满。迄今为止,我坚持认为王国维先生之美学造诣当属中国第一,且完全看不见第二名。 这不是王国维第一次自杀。1924年冯玉祥发动政变,驱逐溥仪出清宫。王国维

冯骥才:掩盖历史错误,跟有病不治是一个道理!

本文源自腾讯网,原发《北京青年报》,采访者:朱玲。本文原标题《历史更需要反思,但我们做得不够》。受访者:冯骥才,中国当代作家、画家、社会活动家,中国文学艺术界联合会执行副主席。 本文转自公号新哲学之路 与柏拉图为友,与亚里士多德为友,更要与真理为友。 ▋一个民族不怕犯错,就怕记不住教训 北青报:去年,您的《一百人的十年》再版,这本书写了没经过文革“十年”的人对那段历史的态度。这些年轻人,在对历史的

五道口秘书帮的覆灭

在北京市海淀区五道口遛弯儿,大家都知道有两件必须“打卡”的事。 一是排队品尝“五道口枣糕”;另外一件就是瞻仰一座神奇的地标建筑,川流不息的人群往来经过,总有人不住抬头边看边喃喃“五道口”。世人更是为她冠以无出其右的盛誉“金融黄埔”。 没错,这座神奇的建筑就是清华大学五道口金融学院的教学楼。 五道口这个地名,在金融圈内如雷贯耳,是很多财经类学子梦寐以求的地方。早期从这里走出的莘莘学子,后来几乎都成了

Comments


bottom of page