top of page
搜尋

桔子 | 向李云迪扔石头的人,你比他干净多少?


原创 桔子520

打开某热搜榜,钢琴王子嫖娼事件名列榜首。《中演协对李云迪进行从业抵制》、《川音摘掉李云迪工作室门牌》、《央视网:李云迪跌落神坛是自作孽》......标题个个正气凛然。

某官媒更是用“视国法为无物”,“自作孽不可活”来形容这个处罚只是行政拘留15天的案例。试问,以后落网的那些给国家和人民带来重大损失的巨贪、严重败坏党和政府形象的毒瘤官员们,得用什么词才能定调啊? 笔者以前没关注过李云迪,得知他嫖娼被抓,反倒觉得他是难得之人。一个有钱有颜有名且单身未婚的钢琴家,没利用职权潜规则女下属,也没祸害女粉丝,而是老实地花自己钱买服务,相比某些台上满嘴仁义道德,台下一肚子男盗女娼之辈不是正派很多么? 不过,既然法律规定嫖娼违法,就应该尊重法律认栽。但是,既然拿法律来说事,也该推敲一下这件事的程序问题才算严谨。 李案被官方通报后,各路媒体紧跟着指名道姓、义正辞严满大街吆喝。遍查《治安处罚法》,无一处规定公安机关实施行政处罚有权向社会进行通报。该法第5条第2款规定: “实施治安管理处罚,应当公开、公正,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。” 所谓的“公开”,应当是执法程序的公开,并非是与案件调查、处理无关的向社会的公开。 《民法典》第991条规定:“民事主体的人格受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。” 我国《宪法》第33条第3款规定:“国家尊重和保障人权”。不论行政违法人员还是犯罪人,都享有人权。隐私权理应成为人权的核心内容之一。 四川大学法学院教授韩旭认为: 李云迪虽涉嫌行政违法被处罚,但其作为公民的人格权并没有被剥夺,依然享有隐私权、名誉权等人格尊严。 对行政违法行为的通报显然不符合人权保障的精神,损害了公民的人格尊严。 全球有包括德国、荷兰等国在内的88个国家承认卖淫嫖娼行为合法化,我国是文明古国,不让嫖娼合法化可以理解,不过如果只许州官放火,不许百姓点灯,百姓心里是不服的。 有学者指出: “如果这些行为(嫖娼)发生在同意的成年人之间,其本身并不具有外部性,而执法者的干预恰恰会使之曝光于公共领域,对公共道德、家庭和社会秩序产生不见得正面的影响。 大张旗鼓抓嫖和宣传,弊大于利,在我国即使不能做合法化处理,也应当寻求更侧重保护个人隐私、更尊重人格尊严的执法方式。 近年来,我国出台了一系列司法体制改革的措施,推进了司法制度建设,但是当前仍然存在许多亟待改善的问题。 人们为李云迪鸣不平,实则是呼唤司法的公平和正义。 法治不彰下,谁都不能独善其身。正人君子钟爱在“性丑闻”上扮演神的角色,如果看不清很多问题的本质,下一个被抓嫖的可能就是你。 《圣经》中有个故事,世人要处置一个不贞洁的女人,要用石头砸死她。耶稣对这些行凶的人说:“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。”人们听后都放下了石头,低头默默地离去。众人皆看到了自己有罪。 那么现在,那些道貌岸然地向李云迪扔石头的人,应该照照镜子,看看自己比李云迪干净多少。

5 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

李昌平:警惕县城经济萎缩到只剩“公仆经济”的地步

警世言 2024-02-20 19:01 北京 很多人主张发展壮大以县城经济为龙头的县域经济,最近几年的文件、报告、讲话、智库研究成果等,几乎是异口同声。 我跑遍全国,感受到的是另一种景象:绝大多数县级城市的工业园区冷冷清清,房地产冷冷清清,只有吃吃喝喝还是热热闹闹的。 中西部地区好多好多的县市,年财政收入就2-6个亿,年支出却是几十个亿或更多。 为什么很多县市的吃吃喝喝还行呢? 因为一个县市城区

罗素:我不愿揭中国人的短,但中国人有三个很大的缺点!

(以下图略) 伯特兰·罗素(1872年-1970年),英国哲学家,分析哲学的主要创始人。他大概是上个世纪全世界最具知名度的哲学家之一,他是活跃的合理主义与自由思想活动家,并致力于哲学的大众化、普及化。对爱情的渴望,对真理的追求,对人类苦难不可遏制的同情心支配了他的一生,他的箴言值得一再品读。 编辑:哲学之路(ID:zhexuezhilu) 但是出于对真理负责,也出于对中国人的考虑,隐讳不是好主意。

80后,还能做什么?

来源 | 秦朔朋友圈(qspyq2015)文 | 水姐 01 前几天看到一个消息,据说随着日经指数创造了其34年新高,临近退休的资深交易员迎来事业第二春,券商公司们正在高薪招聘活跃于昭和时代的资深交易员。那些经历过市场繁荣时期、具有加息周期交易经验的50岁以上的交易员,成了香饽饽。 日本失落二三十年,时代红利再度释放,想到,这不是跟我“五十岁”系列再度呼应吗?也想到了这个新标题——“80后,还能做

bottom of page