top of page
搜尋

我该相信胡锡进,还是李光满?


原创 瑬备 有备自远方来


刚才读到胡锡进火热出笼的宏文:《宣扬中国正在发生“深刻的革命”,这是误判和误导》,及时回应了这几天几乎人人关心和谈论的李光满著名论断:“万钧雷霆正在滚滚而来,一场深刻的社会变革已经开始”;“这次变革将荡涤一切尘埃”…… 胡锡进认为,这篇《每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行》的李光满“一炮打响之檄文”,对形势做了不准确的描述,使用了一些夸张的语言,背离了国家的大政方针,造成了误导 胡锡进说,该文宣称的所谓中国“从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革,或者也可以说是一场深刻的革命”,这是对近期国家出台一系列市场监管措施的误读和曲解。 这仅仅是李光满个人的误读和曲解? 我怎么着觉得,有些人似乎对该文“读”得太透,“解”得太深。 我说的有些人,可不是芸芸众生的“有些人”,而是人民网、新华网、央视网、中国军网、光明网、中青在线、中新网……这些中央媒体。他们不约而同在头版重要位置转发一篇小地方无名作者的时评文章,营造了强势的宣传效应,这怎能不让人浮想联翩? 当然,转发作者文章和直接发表社评,分量和意义是不同的。前者有转圜余地——虽然是史无前例的重磅操作,但毕竟可抽身退步,谓之“文责自负”。但凡有不妥之处,尚有补救的可能。 不知道胡锡进适时闯入“转圜余地”,扮演“敢言者”角色,是不是奉命行事。 胡锡进用平和的语气解释最近力度很大的各种监管:这些监管的目的是规范市场,纠正、防止资本野蛮生长以及由此带来的各种副作用,在加快经济社会发展的同时推进共同富裕,强化公平正义建设,所有这一切都是社会治理进一步和上台阶的完善,而不是什么“革命”。

郑爽 李光满的文章如此推断:从整治饭圈到处罚郑爽,再到下架封杀赵薇和高晓松,还有从蚂蚁上市被叫停,到中央整顿经济秩序、反垄断,到阿里被罚182亿元和滴滴被查……这一切都在告诉我们,中国正在发生重大变化,从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革,或者也可以说是一场深刻的革命。 也许引发人们忧心的,正是这句“深刻的革命”。在国人的脑海里,“深刻的革命”容易触发历史联想。 可能正是基于这一点,胡锡进跑出来解释:中国经常讲自我革命,但它的含义是自我鞭策,不断创造新的辉煌,而不是上述文章所说的充满摧毁的运动式革命。 我不明白,为什么此前有人如此“重视”那篇呼吁“深刻的革命”的李光满檄文?假如真如胡锡进所言,目前整个国家处于有序的运行中,那么究竟要革谁的命呢?革命引发的可能后果究竟有利于谁呢? 胡锡进用了这样的诘问句:在这样的国家里,需要搞运动式“革命”吗?革谁的命? 他还说,变革、乃至深刻的变革一直在中国持续进行,改革开放不就是不断变革的过程吗?但是上述文章用一种特殊的檄文口吻描述中国正在发生的变革,仿佛这个国家要告别改革开放以及十八大以来的基本路线方针政策,要形成某种秩序颠覆,真的要“革命”了,这确属严重的误判和误导。

我特别想知道的是,同样的话,假如由别人写出来,是否能够在主流媒体发表?如果也能像他那样“商榷”,那么这个舆论环境还是正常的;如果不能,或者只能由胡锡进一个人说,我就不得不怀疑,这不是他的个人“胡侃”,而是奉命之作。 假如确属奉命,那么“转载李光满”之奉命和“发表胡锡进”之奉命,相隔寥寥几天,其间发生了什么? 如果是因为对李光满文章的普遍误读和曲解已然造成了人心恐慌,需要有人出来安抚人心,或许值得赞许。但如果最终演变成表面上的“个人观点大打架”,权威声音始终犹抱琵琶半遮面,人心的混乱是可以想见的。 但愿胡锡进的论断是代表某种权威的:“不仅要摧枯拉朽,而且要刮骨疗伤”,这种耸动的全局性宣示与中国实际政策面严重脱离,属于少数人的狂想。我很担心这样的语言会勾起人们的某些历史记忆,引发一定范围的思想混乱和恐慌。 “引发一定范围的思想混乱和恐慌”已然发生了,这种混乱和恐慌,会渐渐渗透和扩展,似乎很难通过胡锡进的一次“胡侃”就能消弭。 今天的舆论环境为何会变得如此无序?个人作者的角色为何会变得举足轻重?究竟哪些是方便说的话,哪些是不方便说的话(需要借个人作者之口),有司心里有谱没有?一个经常在极左阵地发表所谓宏论的小地方的小作者,为何会一夜之间身价百倍?主流阵地为何不能旗帜鲜明地发表自己的时评,亮一亮自己的观点? 胡锡进说,我希望所有人都相信,中国的改革开放路线不会变,两个毫不动摇不会变,十八大以来的重大方针政策一定会得到坚持。凡是对国家监管措施的极端解读,大家都不要信。 好呀,我也希望选择“不信”。 但这是今天的“胡锡进说”,而昨天的“李光满说”比你的声势大了去了,那可是全网头条啊!(这个名单太长,恕不一一罗列)作为一个升斗小民,我真的是左右为难一筹莫展:我该相信胡锡进,还是李光满? 或者,再让子弹飞一会?看看“摧枯拉朽”和“刮骨疗伤”的情形,然后再做定论? 不过这一回,我愿相信胡锡进。

比起杀气腾腾的李光满,我还是觉得这个大地方的人可能比那个小地方的人靠谱些。 至于胡锡进是因为李光满的文章嗅到了现实的恐惧,还是因为“忧国忧民”,我不敢下判断。但他选择在这关键时间点出面说项,行文冠冕堂皇,至少能起一点安抚人心的作用。 吾国吾民,真的经不起折腾了!

4 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

冯骥才:掩盖历史错误,跟有病不治是一个道理!

本文源自腾讯网,原发《北京青年报》,采访者:朱玲。本文原标题《历史更需要反思,但我们做得不够》。受访者:冯骥才,中国当代作家、画家、社会活动家,中国文学艺术界联合会执行副主席。 本文转自公号新哲学之路 与柏拉图为友,与亚里士多德为友,更要与真理为友。 ▋一个民族不怕犯错,就怕记不住教训 北青报:去年,您的《一百人的十年》再版,这本书写了没经过文革“十年”的人对那段历史的态度。这些年轻人,在对历史的

五道口秘书帮的覆灭

在北京市海淀区五道口遛弯儿,大家都知道有两件必须“打卡”的事。 一是排队品尝“五道口枣糕”;另外一件就是瞻仰一座神奇的地标建筑,川流不息的人群往来经过,总有人不住抬头边看边喃喃“五道口”。世人更是为她冠以无出其右的盛誉“金融黄埔”。 没错,这座神奇的建筑就是清华大学五道口金融学院的教学楼。 五道口这个地名,在金融圈内如雷贯耳,是很多财经类学子梦寐以求的地方。早期从这里走出的莘莘学子,后来几乎都成了

孙立平:2024:中国经济决定性的一年

原创 立平坐看云起 老孙荐读 2024-03-11 07:03 【这是我最近准备的一个演讲的提纲】 收缩期:对于目前的经济情况我使用这样一个模糊表达法 疫情结束之后,对于当前的经济,人们脑子里有很多问号:为什么经济反弹不如预期?目前的状况会持续多长时间?为什么各级政府出台的一系列政策中有的收效甚微? 对于当前的经济情况,人们用不同的说法加以概括。为了方便讨论,我使用一个模糊表达法,将其称之为经济收

Comments


bottom of page