著名作家刘绍棠到国外访问，一位外国记者不怀好意地问： “刘先生，听说贵国进行改革开放，学习资本主义先进的科学技术和管理方法，这样一来，你们的国家不就变成资本主义了吗？” 刘绍棠反戈一击：“照此说来，你们喝了牛奶，就会变成奶牛了？” 学习资本主义先进的科学技术和管理方法就会变成资本主义国家，这显然是一个谬论。 刘绍棠根据这一谬论，设置了一个与之相关的谬论：喝牛奶就会变成奶牛。 这样，也就构成了一种与对方谬论相同而又荒唐的关系，产生了强大的反驳威力，一举就驳倒了对方。 1982年秋，在美国洛杉矶召开的中美作家会议上，美国诗人艾伦·金斯伯格请中国作家蒋子龙解个怪谜： “把一只５斤重的鸡放进一个只能装１斤水的瓶子里，您用什么办法把它拿出来？” 蒋子龙说：“您怎么放进去，我就怎么拿出来。您显然是凭嘴一说就把鸡放进了瓶子，那么我就用语言这个工具再把鸡拿出来。” 金斯伯格不由赞赏：“您是第一个猜中这个怪谜的人。” “你怎么放进去，我就怎么拿出来。” 这句话除了具有“我用你放进去的方法拿出来”的字面意思外，实际上还隐含着另一个信息： “如果你根本就放不进去，我也就无须拿出来。” 这样，一个烫手的山芋被蒋子龙成功地抛了回去。 1986年6月，王蒙出任文化部部长。 在一次中外记者招待会上，一位外国记者问他： “50年代的王蒙和80年代的王蒙，哪些地方相同，哪些地方不同？” 王蒙回答：“50年代我叫王蒙，80年代我还叫王蒙，这是相同之处；不同的是，50年代我二十多岁，而80年代我五十多岁。” 美国记者的问话是别有用心的，50年代的王蒙是右派，80年代的王蒙是部长，谈这样的个人遭遇和命运，往往容易授人以柄。 王蒙心里头明白，所以，他在名字、年龄方面做文章，貌似绝对正确，也很“切题”，实际上话里没有与问题有关的确切有用的信息。 有一次，英国一家电视台的记者采访梁晓声，并要求梁晓声毫不迟疑地回答他的问题。梁晓声点头认可。 记者的问题是： “没有文化大革命，可能也不会产生你们这一代青年作家，那么文化大革命在你看来究竟是好还是坏？” 梁晓声先是一怔，但很快反应过来，立即反问：“没有第二次世界大战，就没有以反映第二次世界大战而著名的作家，那么你认为第二次世界大战是好还是坏？” 英国记者提出的问题之所以刁钻，是因为梁晓声尚未开口就已经十分被动，无论说“好”还是“坏”，结果都会陷入前后受夹、左右为难的境地。但在进退维谷之际，梁晓声却迅速提出了一个同样“刁”的问题，以子之矛攻子之盾。 如此机敏，令人叹服！ 有一次，沙叶新应邀出访美国，在与美国社会各界的接触中，进行了广泛的沟通与交流。 当时，有人向沙叶新突发奇问：“您认为是美国好还是中国好？” 他从容回答：“美国虽然科技发达但有自身的弊端，中国虽然科技落后于美国但有自身的好处。美国、中国都有自身的缺陷，这叫‘美中不足’……” 一段话下来，紧张的气氛顿时变得和谐。 这也是一个“两难”的问题。 沙叶新接过话茬就不偏不倚地各三十大板，对中美两国均一分为二，既肯定“好”的一面，也指出不足的一面，可谓合情合理，公正客观。 “美中不足”这一成语的引用，实在精妙。 这个回答，风趣灵活，且辩证分析，沙叶新不愧为“腹有诗书口自畅”的智者。 担任山东大学校长多年的陆侃如教授，年轻时留学法国。 1935年博士论文答辩会上，一位“隆目深眼”的洋考官提出一个刁钻古怪的问题： “‘孔雀东南飞’，为什么不往西北飞？”人们无不面面相觑、脸色愕然。 孔雀东南飞”，是《古诗为焦仲卿妻所作》的起句，用的是比兴手法，与内容没有必然联系，从学理上让人如何回答？ 但是“方额秀目”的陆先生稍一思索，即朗声答曰：因为“西北有高楼。” “西北有高楼，上与浮云齐！” 这答案来自与《孔雀东南飞》约略同时的汉末文人五言诗的《古诗十九首》。 因为西北有高楼，上与浮云齐，阻断了孔雀西北去路，它才索性折身而返，振羽东南！ “妙答”对“刁问”，人们相顾莞尔，满场粲然。 陆先生此答，显示出他面临诘难时的机敏睿智，与古代典籍谙熟于胸的深厚古典文学功力。 多年以后，以《文心雕龙校注》一书为其学术生涯奠基之作的杨明照先生闻此逸事，笑谓： “此答可入新世说，非此五字，不足以尽其妙！” 诗人、教授陈梦家讲《论语》时，经常“入境”。 每当诵读到“暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴于沂，风乎舞雩，咏而归”时，便身不由己地挥动双臂，长袍宽袖，飘飘欲仙起来。 有一次，有一学生发出一个怪问：“老师，请问孔门弟子七十二贤人，有几人结了婚？几人没结婚？” 这无厘头的问题，顿时引得满场哄堂大笑，众学生都为陈老师捏了把汗。 陈梦家停下手脚，灵机一动，就诗中数字“戏”解道：“冠者五六人，五六得三十，故三十个贤人结了婚；童子六七人，六七得四十二，四十二个没结婚，三十加四十二，正好七十二贤人。” 又是一阵哄堂大笑，笑声中充满了对陈老师的赞赏、钦佩！ 这一番妙对，没有机敏的头脑，没有对数字的敏感，断难“戏”得出来。更难能可贵的是陈先生是文科教授，理科也不含糊。
刘文典是当年清华名教授，他给学生上课，追求学术性强、内容新、语言独特。 他曾说过：“凡是别人说过的，我都不讲；凡是我讲的，别人都没有说过。” 没有渊博的学识底气，谁敢说这话？ 那年代的学生，那年代的大学课堂，开放得很。你敢发大话，我就要探虚实。 有一次，学生大声问：“先生对写文章有何高见？” 刘文典应声道：“问得好！”随即朗声念出5个大字：“观世音菩萨。” 众学子无不愕然——这是哪跟哪呀！ 接下去，刘老师神秘地解说道：“观”，多多观察生活；“世”，须要明白世故人情；“音”，讲究音韵；“菩萨”，要有救苦救难、关爱众生的菩萨心肠。” 果然非同凡响，令众学子闻所未闻，细细想来，真是“高见”，把写文章的学问概括得既全面又深刻。 以上经典对话，是名师们学识渊博、积淀深厚的灵光“一闪”因为读书破万卷，达到了“胸藏万汇凭吞吐，腹有诗书语自华”的境地。 再加上年年演讲于象牙塔，面对万千思维活跃学子磨炼得语言睿智、反应机敏、应答如流、语出惊人！ 此文无价，值得所有人细品传阅。
此文来源于网络，向原作者致敬！