月收入低于R1 000的成年人中有53％认为学校应该关闭。

那些住在棚屋里的人强烈反对重新开放学校。

研究人员说，调查结果反映了我们社会中的不平等现象。

新的研究表明，生活在低收入社区的人们更倾向于保持学校关闭，直到第二次Covid-19浪潮过去。

约翰内斯堡大学（UJ）社会变革中心与人类科学研究委员会（HSRC）的发展，能力和道德国家部门合作进行的第三轮Covid-19调查的结果，发现低收入家庭更担心学校重新开放。

调查发现，有53％的成年人认为学校应该关闭，直到情况有所改善。约有19％的人认为学校只应重新开放7年级和12年级。

一些私立学校在星期三早晨重新开放。他们中的大多数将于1月18日开放。公立学校预计于1月27日开放，但最终决定很快就会确定。

这项调查是在12月30日至1月6日进行的。有10618名参与者使用社交媒体回答问题，从而在线完成了调查。

研究人员发现，对于学校是否应该重新开学的看法因收入，种族和受访者所居住的住宿类型而异。收入较低的人比收入较高的人更反对重新开放学校。

每月收入少于R1 000的有53％反对重新开放学校，而每月收入超过R20,000的有41％。

“社会不平等”

在贫困棚屋区居住的受访者中，强烈反对重新开放学校的受访者占56％，而在郊区房屋中只有44％。

这些新数字及其按阶级划分的数字反映了我们社会中的不平等现象。与乡镇和非正式定居点中较贫穷的父母相比，郊区的富裕父母对学校提供安全环境的能力有更大的信心。

调查结果表明，大多数成年人反对重开学校，而Covid-19感染仍处于目前的高水平。在社会上最脆弱和经济处于不利地位的阶层中，这种反对最为强烈，他们对学校为学生提供安全环境的能力不太有信心。 “这些发现表明，尽管父母非常关注子女的教育，但他们同样，甚至更多地关注子女，家庭和社区的安全。”

受访者的回答也因种族而异。 印度成年人更强烈地反对学校重开– 77％的人说学校要等情况好转后才重开。 只有37％的白人反对重新开放学校，而有色人种和黑人受访者中有52％反对重开学校。