土地问题是南非民族解放斗争的核心。 1913 年的《原住民土地法》限制黑人拥有和占领该国部分地区，导致白人拥有约 87% 的土地。

这使非洲占多数的人沦为“他们出生地的贱民”，用现在南非执政党非洲人国民大会的创始秘书长索尔·普拉特杰 (Sol Plaatje) 1916 年的话来说。

为扭转这种不公正现象，国民议会于 2018 年应各压力团体的要求，开始了修改宪法第 25 条的进程，该条涉及被剥夺财产的人的恢复原状和补救措施。

一些人认为该部分阻碍了土地征用。议会在全国范围内举行了公开听证会，以征求公众对拟议修正案的意见。 这一过程得到了媒体的广泛报道。但是，普通民众在公开听证会上的声音在媒体上的代表性严重不足。这相当于剥夺了他们讲述自己故事的叙事资源。

在此过程中，被剥夺财产和被边缘化的人被迫通过他人的棱镜审视自己。 随着土地改革辩论的激烈进行，有迹象表明，商业媒体边缘化了反西方的另类声音，这些声音反对当前以资本主义为基础的主流政治、社会和经济前景。

这在诸如辩论导致“不确定性”和主要由企业和政府来源驱动的投资恐慌之类的观点中是显而易见的。

资本主义和媒体所有权

尽管在 1994 年民主之后，南非的媒体所有权已逐渐转移到黑人拥有的公司，但控制和定义总体目标和范围的财务实力仍掌握在与全球资本有联系的强大公司手中。

土地辩论中歪曲的报道也可以用媒体的所有权和资金来解释。所有权和媒体内容之间的因果关系并不总是显而易见的。但许多媒体学者发现所有权与媒体文本之间存在很强的相关性。

土地辩论的框架有助于巩固殖民主义和种族隔离的不公正。